Pulso IA #41 | El futuro en un bolígrafo
La publicación semanal de Amplify: claridad, estrategia y comunidad para ampliar tu ventaja con inteligencia artificial.
Buenos días,
El futuro cabe en un bolígrafo.
La semana ha sido un aviso: la IA se está moviendo fuera de las pantallas y entrando en la vida diaria.
Lo interesante no es la novedad en sí, sino la dirección: hardware propio, infraestructura colapsando, modelos que compiten por atención y sectores enteros reorganizándose alrededor de nuevos hábitos.
Vamos a ver qué cambia realmente.
Latidos
OpenAI quiere que la IA viva fuera del móvil: Project Gumdrop
OpenAI está avanzando con su primer dispositivo de consumo: Gumdrop, un aparato del tamaño de un clip o un iPod Shuffle que podría convertirse en un “AI companion” permanente.
Se parecería más a un bolígrafo inteligente que a un gadget tradicional: micrófono, cámara, captura de notas manuscritas y sincronización directa con ChatGPT.
El movimiento es estratégico. OpenAI quiere dejar de depender de Apple, Google y los móviles como interfaz dominante. Si la IA vive en tu bolsillo —siempre escuchando, siempre disponible— cambia la categoría entera de producto.
La interfaz del futuro no será una app. Será algo que llevas encima y que piensa contigo. Si Gumdrop funciona, redefine “asistencia” en términos de proximidad y velocidad cognitiva.
OpenAI acapara el 40% de la memoria mundial y provoca un impuesto oculto
En octubre, OpenAI firmó acuerdos con Samsung y SK Hynix para asegurarse 900.000 obleas DRAM al mes. Eso es el 40% de la producción global de memoria.
La consecuencia ha sido inmediata:
Kits de RAM que hace un año costaban $180 ahora valen $710.
Fabricantes de móviles, portátiles y consolas están pagando más por la misma capacidad.
Analistas ya llaman a la situación “RAMageddon”.
La IA no solo compite por talento y GPUs: ahora compite por los componentes que necesita el resto del mundo. Cuando OpenAI compra el supermercado entero, los demás pagan precios inflados.
Los costes de infraestructura van a subir antes de bajar. La escalabilidad de agentes, modelos internos o herramientas propietarias dependerá de esta curva.
Amazon lanza Alexa+ en la web para competir con ChatGPT y Gemini
En CES, Amazon presentó Alexa+, una versión chatbot accesible desde navegador.
Se centra en familias y productividad cotidiana: control de dispositivos, listas compartidas, calendarios, compras… todo ligado al ecosistema Amazon.
Será gratis en Early Access, después gratis para Prime o $19.99/mes para el resto.
La lectura estratégica: Amazon quiere ocupar el hueco que OpenAI y Google aún no han dominado: el asistente que organiza la vida familiar, no solo el trabajo.
Meta quiere recuperar terreno, pero su equipo de IA pierde talento
Meta prepara dos modelos para 2026:
Mango (imagen y vídeo),
Avocado (texto).
Pero la división de IA está inquieta: Yann LeCun ya se fue y ha criticado públicamente la estrategia. Otros investigadores han regresado a OpenAI tras breves etapas en Meta.
Traducción: Meta avanza, sí, pero llega tarde. Y el talento que necesita para alcanzar a OpenAI, Google y Anthropic parece no querer quedarse.
Razer presenta un avatar holográfico para tu escritorio
En CES, Razer mostró Project AVA, un asistente holográfico de 5,5 pulgadas alimentado por Grok (xAI).
Planifica tu agenda, te ayuda a estudiar o… te da pistas para pasarte videojuegos.
También mostró Project Motoko, una alternativa en formato auricular sin pantalla.
Por qué esto es interesante: la IA empieza a tener forma física. Y esa transición —del chat a la presencia— cambiará la percepción pública del valor de los modelos.
👉 Si te gusta seguir la evolución del ecosistema sin ruido, en Amplify Pro lo analizamos con más calma y mucha más profundidad.
En profundidad
40 millones usan ChatGPT para salud, pero solo el 5% paga
Este es un dato que debería llamar tu atención: más del 5% de todos los mensajes a ChatGPT son consultas médicas.
Eso son 40 millones de usuarios diarios comprobando síntomas, interpretando análisis y preguntando por seguros de salud.
Y casi todo ocurre:
por la noche,
en zonas con poca infraestructura médica,
y en un tono que mezcla ansiedad, urgencia y confusión.
Estamos ante un fenómeno nuevo: la IA está absorbiendo demanda sanitaria que los sistemas tradicionales no pueden atender.
Pero aquí está el problema: el modelo económico no aguanta.
ChatGPT tiene 900 millones de usuarios semanales, pero solo el 5% paga. El 90% está fuera de Norteamérica, donde la publicidad es casi inútil para monetizar.
OpenAI quiere llegar a $110.000 millones en ingresos de usuarios gratuitos para 2030. Ese dinero es necesario para financiar:
la expansión masiva de data centers,
el consumo astronómico de memoria,
y futuros modelos que costarán varios miles de millones por entrenamiento.
El negocio depende de que los usuarios gratuitos se conviertan en ingreso de alguna manera.
Y mientras tanto, OpenAI pierde ingenieros clave.
Jerry Tworek —arquitecto de GPT-4, ChatGPT, o1 y o3— se va tras 7 años. Su mensaje es claro: quiere investigar cosas que “OpenAI ya no puede hacer”.
Esa frase, viniendo de uno de los cerebros técnicos más importantes de la compañía, debería inquietar a cualquiera que siga la carrera de modelos.
¿Qué significa esto para ti?
Tres conclusiones:
La IA va a ocupar un rol para el que la sociedad no está preparada: atención médica básica. No porque sea ideal, sino porque es accesible.
Los modelos se encarecerán antes de abaratarse. La presión sobre infraestructura es brutal.
El talento técnico empieza a buscar libertad fuera de las big labs. Esto puede acelerar el open-source y fragmentar el ecosistema de cara a 2026–2027.
Herramienta de la semana
Nano Banana vs GPT Image 1.5
La discusión lleva semanas encendida, así que vamos a lo concreto.
Dónde gana Nano Banana Pro
Infografías más limpias y menos “ruido visual”.
Estética menos “IA”, más editorial.
Consistencia en estilos gráficos.
Dónde gana GPT-Image 1.5
Varias personas en una misma escena.
Mejor control con instrucciones complejas.
Flujo de prompting más intuitivo.
Dónde empatan
Realismo fotográfico.
Ilustración.
Escenas de producto o lifestyle.
La obsesión con las infografías pasará. Son un truco visual, no una ventaja estratégica.
El verdadero diferenciador será la capacidad de generar imágenes sin “brillo de IA”. Y ahí, aunque GPT ha mejorado muchísimo, NB sigue teniendo un toque más natural y menos sintético.
Pregunta de la semana
¿Puedes construir una carrera sólida en un mundo volátil?
La sensación de inestabilidad es real. Cada mes aparece un modelo nuevo, una herramienta que “redefine” un rol, una predicción que promete que lo que hoy te da trabajo mañana será automatizable. Y en medio de ese ruido aparece la pregunta que, en el fondo, todos estamos evitando:
¿Se puede construir una carrera sólida cuando nada deja de moverse?
La solidez ya no depende de lo que sabes, sino de cómo te adaptas. La ventaja no está en acumular herramientas, sino en desarrollar tres activos que la IA no te puede quitar:
Tu capacidad de absorber cambio: cuanto más rápido entiendes una novedad y la incorporas a tu sistema de trabajo, más antifrágil eres.
Tu criterio para decidir qué ignorar: en la economía de la saturación, la irrelevancia llega por dispersión, no por falta de esfuerzo.
Tu capacidad de crear valor por encima de la herramienta: procesos, inteligencia contextual, intuición de mercado, lectura humana… lo que multiplica la IA, no lo que compite con ella.
Una carrera sólida en 2026 no es una línea recta: es una arquitectura flexible.
Una forma de trabajar que no depende de un modelo concreto, sino de un profesional capaz de mantenerse útil incluso cuando el suelo tiembla.
Nos leemos en el próximo Pulso.
— El equipo de Amplify
¿Te ha resultado útil esta edición? Respóndenos y cuéntanos cómo estás usando la IA en tu día a día.
Si te ha llegado reenviado, suscríbete aquí para recibir Pulso IA cada semana.