Pulso IA #44 | Calma tensa antes del próximo salto
La publicación semanal de Amplify: claridad, estrategia y comunidad para ampliar tu ventaja con inteligencia artificial.
Buenos días:
Semanas de titulares y señales.
Pequeñas piezas moviéndose, ampliando lo que ya era grande, erosionando lo que parecía estable.
Sin perder tiempo, vamos a ello.
Latidos
Anthropic mete a Claude dentro de Excel… y convierte el chat en un sistema operativo de trabajo
Primero: Claude en Excel, disponible para usuarios Pro. No es un plugin decorativo. Es una capa cognitiva dentro de la hoja de cálculo:
preguntas sobre cualquier celda,
simulaciones sin romper fórmulas,
explicaciones con citas a nivel de celda.
Es Excel con autoconciencia de contexto. Y eso, en manos de analistas, financieros o product managers, no es un “nice-to-have”. Es tiempo recuperado.
Segundo: Anthropic ha integrado Slack, Figma, Asana, Canva, Box y otros directamente en Claude. Sin pestañas. Sin fricción. Diseñar en Figma, redactar mensajes para Slack o construir timelines en Asana… sin salir de la conversación.
Es un mensaje claro: Anthropic quiere que Claude sea el lugar donde el trabajo ocurre, no donde se pide ayuda para hacerlo.
OpenAI quiere cobrar CPMs de la NFL, sin ofrecer datos de conversión
OpenAI está pidiendo $60 CPM (coste por mil) para los anuncios de ChatGPT.
Es 3 veces más que Meta.
Es comparable a una retransmisión de la NFL.
Y lo más llamativo: OpenAI no ofrecerá datos de conversión significativos.
¿Por qué pueden pedirlo? Porque tienen algo que nadie más tiene: 800 millones de usuarios semanales en un entorno de intención altísima. El usuario llega ya con una pregunta, un contexto y un objetivo.
Aun así, esto marca un giro estructural: OpenAI necesita monetización masiva ya, no dentro de un año.
Prism: OpenAI lanza un editor científico gratuito que podría reescribir cómo se hace investigación
Prism es un editor LaTeX con GPT-5.2, gratuito y disponible para todos los usuarios.
redacta papers,
gestiona citas,
resume literatura,
convierte pizarras en ecuaciones,
limpia diagramas.
OpenAI dice que recibe 8.4 millones de consultas científicas a la semana. La lectura estratégica: OpenAI quiere convertirse en la infraestructrura intelectual del trabajo científico.
Dario Amodei: “La IA va a poner a prueba quiénes somos como especie”
En un ensayo de 19.000 palabras, el CEO de Anthropic advierte que el mayor riesgo no es que la IA se descontrole, sino lo que los humanos podrían hacer con ella.
Autócratas potenciados por IA.
Capacidades biológicas accesibles a actores individuales.
Empresas capaces de “reprogramar” la percepción de millones de personas.
Propone transparencia obligatoria, controles de chips, divulgación de comportamientos de modelos y regulación que gane tiempo sin frenar la innovación.
Y, aun así, la ironía es evidente: Amodei lidera una de las empresas con más poder estructural sobre esa futura IA.
El mensaje y el mensajero no terminan de alinearse. Esa tensión es parte del juego.
Si estos latidos te ayudan a ver el mercado con menos ruido y más lectura estratégica, en Amplify Premium vamos un paso más allá: contexto profundo, marcos mentales aplicables y análisis para decisiones reales, no para el scroll.
Explora Amplify Premium:
En profundidad
Clawdbot: el asistente 24/7 que se ha hecho viral, y lo que realmente significa
Clawdbot es un agente de IA que funciona por mensaje de texto —en WhatsApp, Telegram o Signal— y puede realizar tareas en tu nombre: enviar correos, buscar información, prepararte un briefing matinal, crear recordatorios, gestionar calendarios o ejecutar flujos automatizados.
No es un chatbot dentro de una app. Es un asistente que vive en tus canales de comunicación, disponible 24/7, con memoria y proactividad. Eso es lo que ha explotado en internet.
1. Por qué se ha hecho viral (y no es por el meme del cangrejo)
Aunque su estética es ridícula —un crustáceo cósmico— la viralidad no viene del branding, sino del primer atisbo de un asistente verdaderamente presente.
Tres factores lo explican:
(a) Funciona donde ya estás. No te pide entrar en una nueva interfaz. No tienes que “abrir el chatbot”. Le escribes igual que escribes a un amigo. La fricción cero siempre gana.
(b) Tiene continuidad. Clawdbot recuerda tus preferencias, tu estilo, tus tareas abiertas. No reacciona: anticipa. Puede escribirte antes de que tú le escribas a él (“no respondiste este email, ¿quieres que agende algo?”). Eso activa en la gente una frase peligrosa: “Por primera vez siento que la IA trabaja mientras yo no estoy”.
(c) Hace cosas reales. Navega páginas, envía correos, extrae datos, programa recordatorios, resume tu inbox, monitorea tu calendario, ejecuta rutinas. No da respuestas: toma acciones.
Ese es el salto que la gente estaba esperando sin saberlo.
2. Qué está demostrando Clawdbot y por qué importa
La viralidad no es por utilidad marginal. Es por señal estructural.
Clawdbot demuestra que:
Los agentes no vivirán en una ventana de chat. Vivirán en tus flujos.
La interfaz dominante no será el prompt, será la conversación sostenida.
La batalla no será por “el mejor modelo”, sino por “quién genera hábito”.
3. Qué están haciendo los primeros usuarios (y por qué sorprende)
Los casos reales son los que han encendido la pólvora:
Briefings matinales personalizados (email + calendario + tareas)
Recordatorios creados sin pedírselo
Seguimiento automático de conversaciones
Búsquedas complejas sin abrir el navegador
Acciones: enviar emails, reservar huecos, rellenar formularios
“Delegación continua”: el usuario se convierte en supervisor, no en operador
Esto no es ChatGPT con pegatinas. Es un asistente que se comporta distinto.
Por eso está generando esa sensación tan nueva: “Esto no es IA generativa, es IA que vive conmigo”.
4. Entonces… ¿deberías usarlo?
No necesariamente. Clawdbot es un proyecto joven, experimental, con riesgos reales:
Hallucinaciones con consecuencias
Acciones mal interpretadas
Acceso profundo a tus herramientas
Vulnerabilidad a prompt injections
Ausencia de garantías de seguridad empresarial
No está listo para todos. Pero sí está listo para entender lo que viene.
La conclusión es:
Clawdbot es un prototipo cultural del futuro de la productividad.
Un recordatorio de que la próxima disrupción no vendrá de chats más inteligentes,
sino de agentes más presentes.
Y ese cambio —de herramienta a compañero de trabajo— es mucho más grande que un cangrejo con wifi.
Herramienta de la semana
Gemini se incrusta en Chrome: Auto Browse y un asistente entre pestañas
Google ha añadido a Chrome un nuevo panel lateral con Gemini 3, capaz de trabajar entre pestañas: buscar, resumir, comparar y cruzar información mientras navegas.
La función más llamativa es Auto Browse: un agente que recorre webs, entra en tus cuentas, completa formularios y ejecuta tareas multi-paso.
(No hará compras sin pausar antes. De momento.)
Google está convirtiendo el navegador en un agente. El centro de operaciones ya no será una app: será el propio flujo de navegación.
Pregunta de la semana
¿Quién ganará la carrera por la IA?
La pregunta parece simple. No lo es.
OpenAI: escala sin margen
ChatGPT domina en usuarios, pero su negocio quema dinero a velocidad récord: 14.000 millones perdidos en 2026. Los anuncios no son estrategia: son supervivencia.
Anthropic: la empresa que está ocupando el espacio serio
Mientras OpenAI busca consumidor, Anthropic está capturando empresa:
ARR objetivo para 2026: 20–26 mil millones
Claude Code: 1.000 millones de run-rate en seis meses
Rentabilidad prevista para 2027
Es difícil competir contra una empresa que se está financiando sola.
Google: el jugador que no necesita ganar dinero con IA
Gemini es masivo (650M usuarios mensuales), pero lo importante es esto: Google puede ofrecerlo gratis durante años porque su negocio principal genera 300.000 millones anuales.
Ese subsidio es su verdadero motor defensivo.
Entonces… quién gana?
La respuesta honesta es… nadie todavía.
La historia tecnológica tiene una regla: cuando aparece un cambio de paradigma, los ganadores iniciales rara vez son los definitivos.
Puede que el ganador ni siquiera exista aún. O puede que gane quien domine el agente persistente, no el modelo base. O puede que gane quien controle el sistema de registro donde los agentes viven.
El tablero está abierto.
Si quieres entender estas dinámicas con claridad —no solo leer titulares— estamos construyendo Amplify Premium para eso: estrategia aplicada, análisis profundo y herramientas para navegar un 2026 que no se parecerá a ningún año anterior.
Nos leemos,
— El equipo de Amplify